Bleeping Computer 网站披露，劫持一个化名“neskafe3v1”的黑客网络攻击者“黑进” PHP 软件包集中式存储库 Packagist 中
，获取了四个不太活跃账户的攻击访问权限，劫持十四个软件包。包数据悉 ，亿软这些软件包累计安装已超数亿次 。劫持

有意思的黑客是，包“劫持”事件发生后  ，攻击这名网络攻击者联系了 Bleeping Computer 并表示之所以发动此次网络攻击活动，包数是亿软想通过劫持软件包，找到一份工作 。劫持

Packagist 是模板下载黑客一个 PHP 软件包的集中式存储库 ，为开发人员提供了一个快捷的攻击方式来分享和安装 PHP 软件包，开发人员可以将自己的包数 PHP 软件包上传到 Packagist
，并通过 Composer 进行安装和依赖管理 。亿软

被劫持包的名称主要包括：

值得一提的是 ，该名攻击者还向 Bleeping Computer 提供了材料 ，证明被劫持包的 Packagist 页面已经修改成了指向自己的（伪造的）链接，香港云服务器取代了此前指向合法 GitHub 存储库的链接。

例如 
，下面截图中 acmepp 包 Packagist 页面的 GitHub 链接，已经从 GitHub.com/acmehp/acmephp 改为研究人员的 repo
。

acmepp 劫持软件包列表页面（Bleeping Computer）

Packagist 的发布过程与 npm 或 PyPI 等开源 repos 的发布过程略有不同  ，与直接将二进制文件或软件版本上传到 Packagist.org 相反，开发人员只需创建一个 Packagistorg 帐户 ，并提交一个链接到特定包的GitHub 回购，Packagist 的爬虫随后访问所提供的服务器租用 repo，并聚合所有数据以显示在该包的 Packagist 页面上 。

当开发人员使用“install”或“update”命令运行 Composer 时
， Composer 实例首先在本地查找包的存在，如果找不到，则默认在 Packagist 上搜索此包，并检索为该包列出的 GitHub URL
。之后，从该包的 Packagist 页面上列出的 GitHub 回购中下载该包的内容
。也就是源码库说，Packagist 直接从服务器托管和分发软件版本 ，这种方式与 npm 或 PyPI 的工作方式形成了鲜明对比。

通过修改每个包的 Packagist 页面 ，网络攻击者有效地劫持了 Composer 环境中使用的安装工作流。开发人员现在可以从 neskafe3v1 的 GitHub 回购中获取包的内容，而不是从项目的存储库中获取 。

网络攻击者简单地将 composer.json 文件更改为类似于应用程序清单的文件，高防服务器在这些包中读取”由neskafe3v1……Иõураборунапозиции应用安全 、渗透测试人员
、网络安全专家提供 。“等内容 。

更改了 composer.json 文件以演示黑客攻击：

网络攻击者通过分叉原始项目存储库 ，修改 composer.json 中 的“description”字段，并将更改提交到自身的分叉存储库中，但没有将更改合并回原始存储库。（这样做需要额外的访问权限
，并且可能会引起维护人员的仔细检查）。当 Bleeping Computer 要求网络攻击者分享劫持包裹使用的确切技术时，亿华云没有获得答案，反而收到了”我正在找工作
，在被某家公司聘用后会披露一份报告，没有获得取工作之前
，没有什么可谈的。”一段话。

(责任编辑：数据库)