有一天 ，面试码时密码密码Joe 发现了一个他常去的什忘送旧论坛书签 ，但已经有半年没访问了 。记密Joe 想看看这个论坛现在有什么变化 ，只能重置于是面试码时密码密码他进入论坛 ，输入用户名和密码 ，什忘送旧却收到密码错误的记密提示 。
几次尝试后 ，只能重置系统提示 Joe 使用“忘记密码”功能 。面试码时密码密码于是什忘送旧 Joe 填写了他的邮箱 ，查收了收件箱中的记密重置密码链接 。源码下载尽管 Joe 最终通过重新设置的只能重置密码成功登录 ，但有一个问题让他百思不得其解 ：
奇怪 ，面试码时密码密码为什么我必须重置密码？什忘送旧为什么不直接把旧密码发到我的邮箱呢 ？
很多人可能都有像 Joe 一样的疑问 。发送旧密码不是记密更好吗？为什么要强迫我更改密码 ？
这个看似简单的问题实际上涉及到许多信息安全相关的概念 。让我们慢慢寻找问题的答案 ，并顺便学习一些信息安全的基础知识 ！
我们经常会看到新闻报道某个网站的数据再次被盗 ，高防服务器所有客户的个人数据被泄露 ，比如知名域名托管网站 GoDaddy 之前泄露了 120 万用户记录 。
这里我想和大家讨论两个问题 ：
数据这么容易泄露吗 ？数据泄露可能会带来什么后果 ？首先来看第一个问题 ，很多安全漏洞会导致数据泄露，而一些攻击这些漏洞的方法比你想象的要简单百倍 。
图片
你想象中的黑客可能像下面这样 ，输入一堆你不知道他们在做什么的命令 。屏幕显示出很多黑底白字或绿字的界面 ，完全看不懂 ，但他们一操作 ，亿华云网站就被黑了 。
但有些漏洞可能通过在地址栏上改几个字就能成功攻击，即使你不懂任何代码 。
举个例子 ，假设今天有一个购物网站 。买了东西下单后 ，订单确认并重定向到订单页面，页面上有很多你的数据，比如姓名 、收货地址 、联系电话 、邮箱等 。
然后你发现订单页面的 URL 是 ：https://shop.example.com/orders?id=14597 。源码库
巧合的是 ，你的订单号也是 14597 。在好奇心驱使下，你试着把这个数字改成 14596 ，然后按下回车键 。
一些攻击是如此简单和平凡 ，只需更改一个数字 ，你就可以看到别人的数据。如果你知道如何编写程序 ，你可以写一个脚本自动获取从 ID 1 到 ID 15000 的建站模板数据 。然后你就拥有了这个购物网站上所有 15000 个订单的信息——上万客户的个人数据 。
这种漏洞有一个术语，叫做 IDOR（Insecure Direct Object References） ，即不安全的直接对象引用。导致这种漏洞的原因是开发时工程师没有注意权限控制 ，允许用户访问其他人的数据 。
有些人可能认为我只是为了在本文中说明问题而简化了事情 ，但现实中的香港云服务器攻击并不像这个例子这么简单 。
这句话只对了一半 。大多数网站确实没有这么明显的漏洞 ，攻击方法也更复杂 。然而 ，令人恐惧的是 ，有些网站就是这么简单——改一个数字就能访问别人的数据 。
图片
例如 ，这两个是真实的 IDOR 漏洞 ：
xarefit 有访问/下载所有会员个人数据的权限 。DoorGods 的 IDOR 导致个人数据泄露 。今后 ，只要你在 URL 栏看到这种数字 ，你可以尝试做一些更改。即使你不会编写程序 ，也可能发现 IDOR 漏洞 。
我们已经看到了从防御不力的网站泄露个人数据是多么容易 。
那么 ，数据泄露后会对用户产生什么影响呢？
最直观的体验应该是诈骗电话 ，比如某些购书网站或酒店预订网站 。他们打电话给你 ，声称需要分期退款 ，并为了获取你的信任 ，他们甚至可以告诉你你买了哪本书 ，预订了哪个房间 ，甚至你的家庭住址和全名 。
诈骗团伙能如此清楚地掌握这些信息 ，都是因为数据泄露 。
但除了这些个人数据 ，还有两样东西可能会泄露 ：你的账号和密码。
你可能会想 ：“这只是一个账号和密码 ，我只要更改该网站的密码然后再用不就行了吗 ！”
事情可能并没有你想的那么简单 。如果你没有使用密码管理软件 ，我大胆猜测你所有的密码可能都是相同的 。因为害怕记不住 ，人们往往会对所有网站使用相同的密码 。
如果此时你的账号和密码被泄露，黑客能否尝试在其他服务上使用这些凭证呢 ？
他们可以使用这些凭证登录你的 Google 账户或 Facebook 。使用相同密码的人就会被黑 。所以虽然最初看起来只是一个购物网站被攻破 ，但其后果可能导致你的 Google 和 Facebook 账户也被黑 。
因此 ，有时某个网站的账户被黑 ，可能并不是因为该网站存在问题 ，而是黑客在其他地方获取了你的登录信息 ，并尝试在这里使用这些信息而意外成功 。
对于网站开发者来说 ，保护用户数据至关重要；保护密码也很重要 。有没有好的方法可以保护密码呢 ？
加密？使用某些算法加密密码意味着将加密结果存储在数据库中 ，因此即使被盗 ，除非黑客有解密方法 ，否则他们无法轻易访问 。
这听起来像是最安全的方法；然而，另一个问题随之而来——开发人员仍然知道如何解密，这可能导致工程师滥用他们的访问权限 ，了解每个用户的实际密码，出售信息或自己利用这些信息 。
嗯……似乎我们陷入了困境 ，因为开发人员必须知道数据库中存储的确切密码 ，对吗 ？否则，在登录时如何确认用户名和密码组合是否匹配呢 ？
此外 ，已经听起来够安全了 ，我们如何使它更安全？让网站开发者无法解密或知道我们的实际密码 ，不是应该足够安全了吗 ？
答对了 ！这正是需要做的 ！
事实上，网站的数据库并不存储你的密码。
更准确地说 ，它不存储你的“原始密码” ，而是存储密码经过某种操作后的结果 。最重要的是 ，这种操作是不可逆的。
为了给出一个直接的对比例子 ，假设今天有一个非常简单的算法可以转换密码 。转换方法是 ：“数字保持不变 ，英文字母替换为数字（a 变成 1 ，b 变成 2……z 变成 26）” ，以此类推。每个字母被替换为相应的数字 ，不区分大小写（暂时假设没有符号） 。
如果密码是 abc123，转换后变成 123123 。
在用户注册期间 ，网站将用户输入的 abc123 转换为 123123 ，然后将其存储在数据库中 。因此，数据库中存储的密码是 123123，而不是 abc123 。
当用户登录时 ，我们使用相同的逻辑再次转换他们的输入 。如果转换后匹配，那么我们不就知道密码是正确的吗 ？
黑客窃取数据库并获取这组密码 123123 后，他们难道不能推断出它最初是 abc123 吗 ？不 ，不 ，不——事情没有这么简单 。
123123 ，abcabc ，12cab3……这些密码散列后 ，不还是 123123 吗？所以 ，即使你知道转换规则和结果 ，也无法将其恢复为“唯一的密码” ，这是这种算法的强大之处 ！
这种转换称为散列（hash） 。每次 abc123 被散列 ，结果总是 123123。但是，从 123123 中，你不能确定输入必须是 abc123，因为还有其他可能性。
这就是散列与加密的最大区别。
加密和解密是一对；如果某物可以被加密 ，那么它也可以被解密 。因此 ，如果你知道加密的密文和密钥 ，你可以确定明文。但是使用散列 ，知道散列算法的结果并不能让你反向推理出原始输入是什么 。
这种机制的最常见应用之一是安全地存储密码 。
在注册期间 ，存储散列密码在数据库中 。登录时，将输入的密码散列并与数据库中存储的散列值进行比较，以验证其正确性 。即使黑客窃取数据库中的数据 ，他们也不知道用户的密码 ，因为他们无法反向推理出原始密码 。
这就是为什么当你忘记密码时，网站不会告诉你原始密码 ，因为网站本身也不知道 ！
所以你不能“找回密码” ，只能“重置密码” ，因为重置意味着你输入一个新密码 ，然后网站将新密码散列并存储在数据库中 。以后登录时 ，它将使用这个新散列值进行比较。
一些人可能会注意到 ，这种存储方法似乎有一个漏洞 。继续前面的例子 ，如果数据库中存储的是 123123 ，但我的原始密码是 abc123 ，那么如果我使用“abcabc” ，散列后也会是 123123 。难道我不能这样登录吗？这似乎不对；这不是我的实际密码 。
当两个不同的输入产生相同的输出时 ，这种情况称为碰撞（hash collision） 。碰撞是不可避免的 ，但如果算法设计得好 ，碰撞非常罕见——罕见到几乎可以忽略不计 。
前面提到的转换规则只是为了说明问题。实际使用的算法要复杂得多；即使只有一个字母的差异 ，结果也会大不相同。以 SHA256 为例：
abc123 => 6ca13d52ca70c883e0f0bb101e425a89e8624de51db2d2392593af6a84118090 abc124 => cd7011e7a6b27d44ce22a71a4cdfc2c47d5c67e335319ed7f6ae72cc03d7d63f
相似的输入会产生完全不同的输出。
前面提到的不安全散列算法的例子应该避免，或者避免自己设计算法。建议使用密码学专家设计的算法，如上面提到的 SHA256 。
使用这些算法时 ，还应特别注意其安全性。某些算法虽然由专家设计 ，但已被证明不安全 。例如 ，使用 MD5 存储散列密码被认为是不安全的 。
对不起，仅存储密码的散列值是不够的 。
为什么呢？不是说结果无法逆向推理吗 ？为什么这还不够 ？
虽然无法逆向推理结果 ，但攻击者可以利用“相同输入总是产生相同输出”的特性 ，预先构建一个包含人们数据的数据库 。
例如 ，假设有一个非常常见的密码“abc123” ，其散列值是“6ca13d” 。攻击者可以预先计算并将此关系存储在他们的数据库中 。因此 ，攻击者的数据库可能包含一百万组最常见的密码 ，每组都与其对应的散列值配对 。
然后，他们只需在自己的散列数据库中搜索“6ca13d” 。通过查找表 ，他们可以发现原始密码是“abc123” 。这种方法不涉及逆向算法；它只是使用现有数据进行查找 。
为了防御这种攻击 ，还需要做另一件事 ，叫做加盐（salting）。是的 ，就像实际的盐一样 。通常，为每个用户生成一个唯一的盐——例如 5ab3od（实际上会更长 ，可能是16个或更多字符） 。然后我的密码“abc123”会与我的盐结合 ，变成“abc1235ab3od” ，然后将其作为散列的输入 。
为什么要这样做呢 ？
因为相比于仅使用“abc123” ，找到“abc1235ab3od”在攻击者的预计算表中可能性显著降低 。此外 ，增加长度使暴力破解更加困难 。结果 ，密码变得更难破解 。
当你忘记密码时，网站不会将密码发送给你 ，因为即使是网站本身也不知道你的密码。虽然这听起来不太可能 ，但事实确实如此 。出于安全原因，这是一个必要的措施 。
为了实现这个目标 ，背后最重要的技术原理是散列 。“相同的密码将生成相同的散列值 ，但从散列值无法反向推理出原始密码”——这就是其中的秘密。
相反，如果你发现某个网站可以找回你的密码 ，那么你应该更加谨慎 ，因为它可能在其数据库中存储了实际的密码 ，而不是散列值 。在这种情况下 ，如果有一天数据库被黑 ，账号信息包括密码被黑客窃取 ，他们可以知道你的实际密码并尝试在其他服务上使用 。
关于密码管理，现在浏览器也有功能可以自动生成并记住密码，或者你可以使用现成的密码管理软件 ，它可以为不同的网站创建不同的密码 。
(责任编辑：物联网)