要说最近网上最火的郭有才是谁,那一定是网络山东菏泽树哥郭有才了 ,他不仅自己火了,安全还火了一座城,行业象火了一座车站-菏泽南站 ,郭有才让更多人知道了菏泽原来也是网络牡丹之乡 。流量铺天盖地砸向菏泽 ,安全全国各地网红都往菏泽南站去了,行业象部分小网红(可能有的郭有才还称不上)也各自在自己家乡火车站唱起了歌 ,恨不得想马上成为成都树哥 ,网络重庆树哥 ,安全武汉树哥等 。免费模板行业象都想像郭有才一样中500万彩票那样 ,郭有才成为大网红,网络各种下流 、安全大尺度的表演直播搞得是乌烟瘴气 ,鸡犬不宁,民声载道 。流量是个好东西,有的人靠它翻了身 ,有的人靠它翻了船 。大多数人想复制别人的成功路径,香港云服务器蹭别人的流量,恐怕也只是做了别人的嫁衣裳 。跟风是最没有思想底蕴和独立思考能力的 ,只有不断的反思和总结才能走出自己的路。郭有才是不可复制的 ,成功不是偶尔,建站模板是长期的准备和谋划,长期的付出和复盘的结果。看事情不能只看表面 ,应当看背后的付出。

在网络安全行业也存在郭有才现象,每次国外提出一个网络安全新思想和新理念,国内就会诞生一批创业型小公司 ,并且都能融到资,市场规模有多大,前景有多大,目标客户在哪里,模板下载一顿分析,似乎前景一片美好,三至五年就能上市 。头部厂商和领先玩家就联合国内主管部门,制定国内什么什么标准,像零信任标准 ,供应链标准等等,最后厂商和产品大多数同质化 ,没有自己的特色,都在卷功能参数,你盯着我 ,我盯着你 。随着经济下行 ,没有特色的网安企业 ,服务器租用特别是初创公司 ,也很难活下去,大家都学郭有才 ,紧盯对手,不如另辟蹊径 ,主打自己的特色 ,圈定自己的客户群体 ,打差异化竞争。就拿这几年看起来很火的攻击面管理来说 ,概念很好 ,确实减少攻击面是防御的源码下载基础 ,虽然说名词很新颖,其实也是对以往的总结 ,核心底层是没有变的,思维底层逻辑和技术路径是一脉相承的,是不是建设了攻击面管理系统就有效果了 ,我想不尽其然,产品本身的能力是低于整体方案的价值 ,提供整体解决方案是关键,不是说有了这个产品就能解决甲方的问题,而是存在系统性管理的问题,只有在某些特定行业和特定客户,形成自己的解决方案体系才是关键 ,作为乙方厂商 ,也得圈定甲方要做的事情 ,通过管理和技术,双方共同协作才是合适的路径,单方面的思考和行动是不能解决问题的 ,就像谈恋爱一样,只有一方主动 ,那是被动的,所以说产品的特色是基于解决方案的 ,是如何辅助甲方落地的,而不是前期一顿吹,听多了感觉都一样 ,到最后结果发现都一样 ,没什么亮点,似乎都觉得自己能成为郭有才。
甲方对自己的安全需求也应当根据自己的业务有独立思考的能力,而不是人云亦云 ,通用型安全产品是必须的,比如防火墙,ips ,堡垒机等,但是其他系统级的产品,得有自己的判断 ,而不是被厂商卷功能参数之后 ,实际上没几个功能可解决问题的 ,不要过于迷恋市场上的各种最新安全理念 ,而是要找到契合的厂商解决自己的业务安全,否则就是被牵着鼻子走,哑巴吃黄连 ,有苦说不出 。
看了很多产品和解决方案,不管是攻击面管理还是零信任等 ,整个概念和宣传都很好,但是听多了 ,感觉大家说的都一样,就像刷抖音,到处都是郭有才 ,那我关注哪个郭有才了,渐渐形成了筛选恐惧症,不看疗效只看效果 ,不同场景 ,不同客户面对的问题 ,从问题出发去找对策 ,从落地实施保障去找方案 ,才能形成核心竞争力 ,安全建设是涉及多方面的,人员,管理,技术包括人情世故等都会决定产品的落地效果,这些都需要考虑进去 ,否则那就真没自己的特色了 ,总结和复盘 ,走自己的特色之路才是关键。
郭有才现象最大的问题导向是大家都觉得自己行,别人的特色和成功不是你能复制的 ,只有具备独立思考和底层分析的逻辑,加上深入的调查研究才能找出适合自己的解决方案 ,教员说没有调查就没有发言权 ,没有理论联系实际 ,没有和老百姓打成一片 ,就不知道老百姓需要什么 ,这正是我党立国的初心 。做安全产品也一样,初心很重要,真正能解决核心问题才是关键,不是同质化的,而是具体问题具体分析,形成差异化的竞争体系和格局。
俗世洪流 ,站得住脚 ,已经千辛万苦 ,网络行业不能学郭有才 ,稳住当下,才是关键。像一座墓碑,不知道多少人的生命和梦想将停步于此,要变得时候就要及时去变 ,否则天机一过 ,时机一失,那就再已不可挽回 。
(责任编辑:系统运维)